DANDO LA CARA POR EL PUERTO!!!!

Jonás González presente en la final del I Open Agil Detectives de Tenis.

El pasado sábado 22 de mayo en las instalaciones del Club de Tenis Puerto de la Cruz tuvo lugar la jornada de clausura del I Open Agil Detectives de Tenis, celebrándose las finales de Dobles e Individual Masculino y Femenino.

Lo mejor del tenis canario pasó en dos semanas por estas instalaciones y allí estuvo presente el Coordinador de IUC - Puerto de la Cruz, Jonás González y Giovanni García, responsable de Finanzas de dicha Asamblea.

Fue una jornada muy completa, donde destacaron las tres finales, un clinic, a continuación la entrega de trofeos y por último un picoteo y la actuación de un grupo musical.

Jonás González agradeció enormemente a los organizadores de este evento por la gran acogida que tuvo el mismo, ya que se dieron cita en la ciudad portuense lo mejor del tenis canario, y por el gran esfuerzo y valentía para organizar un evento de estas características.
De igual modo, quiso destacar mayor implicación por parte de las autoridades, ya que a dicho evento tan solo acudió Jonás (Izquierda Unida) como representante de la clase política de la ciudad.

La Asamblea Local de IUC - Puerto de la Cruz presente en el partido de salvación del C.N.Martiánez

Este pasado sábado 15 de mayo a las 18.00 horas en las instalaciones de la piscina municipal portuense tuvo lugar la fase de promoción por la permanencia del C.N. Martiánez con el Turia de Valencia. Desde aquí queremos felicitar al equipo portuense por la victoria en los dos partidos y, por lo tanto, la tan ansiada salvación.
A dicho partido acudió el coordinador local de IUC - Puerto de la Cruz, Jonás González, así como el responsable de finanzas de IUC - Puerto de la Cruz, Giovanni García y el compañero Richard Guanche.


La Asamblea Local de IUC - Puerto de la Cruz también quiere felicitar enormemente al C.D.Vera por el ascenso a la Tercera División de Fútbol. Felicidades a los jugadores, cuerpo técnico, junta directiva y a todos los aficionados.

PLENO ESTE PRÓXIMO LUNES

Este lunes 17 de mayo a las 17.00 horas en el Salón de Plenos del Ayuntamiento habrá Pleno Municipal.

Una plaza para Miguel Hernández

Izquierda Unida Canaria en La Orotava informó de que en la última Comisión de Educación y Cultura se aprobó, por unanimidad, su propuesta de conceder el nombre de una plaza del municipio a la figura del poeta Miguel Hernández. El denominado poeta del pueblo contará, coincidiendo con el aniversario de su nacimiento, con una plaza con su nombre en la céntrica zona de El Mayorazgo, "que servirá de reconocimiento a su obra literaria y a su inequívoco compromiso social y político", según afirma el portavoz de IUC, Fran Baute.

IUC dice que los recortes van a 'tercermundizar' nuestra sociedad

Es inaceptable que la especulación bancaria no sea objeto de regulación.

Izquierda Unida Canaria (IUC) condena las medidas profundamente antisociales anunciadas por el gobierno del PSOE. Para IUC, es inaceptable que un país que gasta en pensiones 3 puntos menos de PIB que la Unión Europea, que paga menos a sus funcionarios, que tiene menos desarrollo de sus políticas de apoyo a las familias y que recauda mucho menos de los que más tienen, se plantee congelar pensiones, recortar sueldos, anular el cheque bebé y reducir los fondos insuficientes a la dependencia, entre otras medidas, que se parecen cada vez más a los planes de ajuste estructural que han devastado las sociedades de América Latina.

Para IUC es inaceptable que la especulación bancaria que causó la crisis no sea objeto de regulación, que no haya medidas contra los paraísos fiscales, que no suban los impuestos a los más adinerados, que no se implemente un plan contra el enorme fraude fiscal y que se permita a los bancos recibir fondos públicos, a bajo tipo de interés, para luego prestarlo a los estados a un tipo de interés superior. Es decir, para seguir especulando sin dar crédito a las empresas y a las familias e impidiendo, por lo tanto, la reactivación económica. Estamos pagando el precio de haber eliminado la banca pública, que ahora tendría que estar financiando a las pymes y también estamos pagando el precio de apoyar a los grandes partidos en la Unión Europea, con su política de independizar al Banco Central Europeo y permitirle así trabajar para el sector bancario, a costa del bienestar social. Es vergonzoso, añade IUC, que no se hable de reforma del sector financiero y de los sectores inmobiliarios y de la construcción, que causaron la crisis, sino de reforma del mercado laboral que no la causó.

IUC recuerda que el peso de los salarios en el PIB se redujo en los años de fuerte crecimiento económico, que nunca hemos alcanzado el gasto público de la Unión Europea, ni su gasto público social, ni sus niveles de empleo y de bienestar. Y que, siguiendo los dictados de la derecha económica más radical, renunciamos a converger con la calidad de vida europea y optamos por fórmulas de desigualdad y precariedad parecidas a las impuestas por el Fondo Monetario Internacional a los estados del Tercer Mundo. Es el momento, concluye IUC, de dar la espalda a la derecha económica de PSOE-PP-CC y apoyar políticas alternativas y la máxima movilización sindical.

Charla-Debate

Este próximo viernes 14 de mayo a las 18.30 horas en el Centro Cultural de Adeje, Charla-Debate sobre la Ley de Dependencia y Sanidad Pública.

En dicho acto intervendrán:

Concepción Pérez Mendoza, portavoz de la Asamblea SocioSanitaria.

Salvador Morales, Presidente de la Coordinadora Canarias Discapacidad.

José Luis Gutiérrez, abogado trabajador del IAS.

Toño Linares, Coordinador Local de Izquierda Unida Canaria de la Asamblea Comarcal del Sur.

COMUNICADO CONJUNTO DE LAS ASAMBLEAS LOCALES DE IU DE CANDELARIA, ARAFO Y GÜÍMAR.

IZQUIERDA UNIDA RECHAZA LA PROPUESTA DE TRASLADAR LA CENTRAL ELECTRICA AL POLÍGONO INDUSTRIAL DE GÜÍMAR.

Las Asambleas Locales de Izquierda Unida en los municipios de Candelaria, Arafo y Güímar se posiciona en contra del traslado de la central del UNELCO al polígono industrial del valle de Güímar, y apoya la posición de los vecinos de la playa de la Viuda, del casco de Candelaria, de Araya, de Cuevecitas, Malpaís y del resto de habitantes del Valle. Además, propone que se tenga la valentía democrática de preguntar a los habitantes del Valle su opinión en referéndum.

Llama la atención el desinterés y la falta de manifestaciones del Gobierno municipal de Arafo que pasaría a ser el municipio más afectado por el cambio de ubicación. La mayor parte del polígono industrial está situado en Arafo, sin embargo, ni en la Memoria de información, ni en el informe de sostenibilidad del avance PGO se hace referencia a la influencia de un Polígono Industrial de la envergadura del de Güímar en la contaminación atmosférica y costera del municipio y del valle. No se aporta un censo de las industrias, ni existe un diagnóstico de la tipología de industria, sus materias primas, procesos de transformación que utilizan, de los residuos que generan, etc.

Ninguno de los municipios del Valle ha abordado las repercusiones que tendría su crecimiento ni se enfoca el tipo de actividad industrial de cara al futuro, ni se plantean medidas correctoras sobre los agentes contaminantes ni sobre el impacto visual en el paisaje.

El Grupo de Gobierno Municipal de Candelaria ha pasado de exigir el desmantelamiento y de apoyar las protestas, por el ruido y la contaminación, que los vecinos de Candelaria llevan sufriendo más de cuatro décadas, a la negociación para mantenerla dentro del mismo municipio con lo que se seguiría perjudicando y dañando la salud de las personas que viven en Candelaria y en el conjunto del Valle sin contar con la opinión estos.

La razón de este cambio habría que buscarla en lo que siempre el Grupo de Gobierno de Candelaria ha pretendido: disponer del suelo para el desarrollo urbanístico y de las plusvalías que puede generar si pasa a manos privadas. Los vecinos, la salud de las personas de nuestros municipios no es importante para los gobiernos municipales, ni para Unelco-Endesa como viene demostrándose durante años en otras muchas cuestiones y en esta en particular. Pronto vendrá esta entidad y sus correligionarios a prometer muchas inversiones, subvenciones y estudios sobre su inocuidad como hicieron con el tendido eléctrico sobre Vilaflor.

Sin embrago no debemos olvidar que el Valle de Güímar es el menos indicado para albergar una Central térmica como ya indicó el estudio que hizo la Universidad de La Laguna sobre la concentración de ozono troposférico en nuestro Valle. El ozono troposférico puede llegar a ser un problema cuando se provoca un aumento de su concentración por medios artificiales, como es el caso de la contaminación generada por una central eléctrica. Al aumentar su concentración, el ozono se convierte en un contaminante que afecta a la salud de las personas. Pero, el ozono no sólo es perjudicial para los ciudadanos, también lo es para el resto de los seres vivos. Por ejemplo, es altamente tóxico para las plantas. Afecta a las paredes celulares, disminuye la actividad fotosintética y perjudica su crecimiento, provocando una disminución de la vegetación natural y de la producción agrícola.

La orografía del terreno y la entrada de vientos alisios haría que toda la contaminación generada por la central eléctrica se concentre en una zona de medianías muy poblada y cerrada por las laderas del valle, potenciándose los efectos negativos.

Tanto en este caso, como en otros que afectan a la sostenibilidad de la isla, hace falta mayor debate y la búsqueda de alternativas energéticas menos agresivas, junto al replanteamiento del modelo desarrollo que tenemos y al esfuerzo del conjunto de la sociedad para lograr una mayor eficiencia energética.

La Asamblea Local de IUC - Puerto de la Cruz presente en la inauguración del I Open Agil Detectives de Tenis

Ayer viernes 7 de mayo tuvo lugar en las instalaciones del Club de Tenis Puerto de la Cruz la inauguración del I Open de Tenis Agil Detectives.

En la pista 1, 2 y 3 del citado Club de Tenis se desarrollaron los primeros partidos pertenecientes a la pre-previa del Campeonato. A las 20.00 horas, algunos compañeros de la Asamblea Local de IUC - Puerto de la Cruz acudieron a esta joranada deportiva, donde destacaba el Coordinador Local, Jonás González, quien agradeció al Colectivo The WikiTeam por esta gran apuesta tenística y elogió la calidad del torneo que cuenta con más de 200 inscritos.

Hay que destacar que el torneo se desarrollará todos los días hasta el próximo 22 de mayo.

IUC dice que el carril bus es alternativa al tren del norte y que el Cabildo usa datos falsos

Izquierda Unida Canaria afirma que el carril bus es una alternativa al tren del norte y que los datos aportados por el consejero insular de Economía y Competitividad del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso, sobre el límite máximo de unas 26.000 personas desplazadas al día por el carril bus son falsas. IUC se refiere a las afirmaciones vertidas por Alonso, en La Orotava, durante el debate del miércoles sobre el tren del norte, cuando descartó la alternativa del carril bus al tren, pese a que cuesta tres veces menos.

IUC afirma que los sistemas de carril bus y guaguas rápidas articuladas se han implantado en muchas grandes ciudades del mundo y, por ejemplo, en Bogotá han llegado a desplazar hasta 45.000 personas por hora y por sentido. Es más, sistemas de carril bus tradicionales pueden desplazar hasta 8.000 personas por hora y por sentido. Por el contrario, un carril normal puede servir para mover unos 2.000 coches a la hora que, con nuestras tasas de ocupación por vehículo, suponen unas 2.400 personas por hora y carril. Es obvio, afirma IUC, que mediante un carril bus se puede desplazar a mucha más gente de la que señala el consejero de Economía del Cabildo y que, además, tendría un gran potencial de descongestión del tráfico en horas punta.

Asimismo, añade IUC, es absurdo un tren que no compite con el vehículo privado, sino con la guagua. En la actualidad, el 83% de los viajes motorizados en la isla se hace en coche y, para cuando estuviera construido el tren del norte, sería el 84%. Es falso que el tren reste un pequeño porcentaje al coches en el reparto modal del transporte motorizado. Lo que ocurre es que el Plan del tren prevé un crecimiento del porcentaje que representan los coches en los desplazamientos en Tenerife, a costa de la guagua, y, por lo tanto, el porcentaje de uso de vehículo privado que reduciría el tren sería en relación a un futuro crecimiento del uso del coche. Para IUC, es un auténtico disparate construir un tren que no compite con el coche, sino con la guagua, que cuesta tres veces más que el carril bus y que coexiste con la construcción de más viario para coches.

Ramón Trujillo asegura que Zerolo quiere a toda costa mantener su inmunidad parlamentaria

Mantener la alcaldía de Santa Cruz significa para él seguir con su juego político.

Ramón Trujillo, coordinador de IUC en Tenerife, analizó en declaraciones a Radio San Borondón el papel que está jugando en la política de las islas el alcalde Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, quien en los últimos tiempos se ha sumado a una pseudocorriente independentista auspiciada por el periódico El Día, amenaza a su partido con crear una nueva formación si él no es el candidato a la alcaldía de la capital tinerfeña y con generar un terremoto interno en ATI ni no va como número dos al Parlamento, para asegurarse seguir siendo aforado. Desde su punto de vista, Zerolo está jugando sus cartas, sabe que CC es un partido que sus principios no imponen ningún tipo de rechazo a la corrupción y que, por lo tanto, no va a tener ningún problema en mantenerle en el cargo, ni en mantenerle en las listas electorales en puestos de cabeza en el municipio de Santa Cruz de Tenerife, ni en el Parlamento, ya que esta situación no solamente la tiene él, sino que la tienen otros dirigentes del partido que están en situaciones similares.

Ramón Trujillo opina que Zerolo quiere a toda costa mantener su inmunidad parlamentaria y mantener un papel protagonista en las listas de CC para seguir siendo diputado regional, claramente, con lo que eso significa de cara a tener cierto nivel de protección, de protección temporal en relación a los procedimientos judiciales que afronta, pero también cree que el hecho de mantener la alcaldía de Santa Cruz para él es importante porque también significa seguir con su juego político, para tratar de defenderse hasta el último momento de lo que le ocurra en el terreno judicial.

Desde su punto de vista, Zerolo está jugando sus cartas, sabe que CC es un partido que sus principios no imponen ningún tipo de rechazo a la corrupción y que, por lo tanto, no va a tener ningún problema en mantenerle en el cargo, ni en mantenerle en las listas electorales en puestos de cabeza en el municipio de Santa Cruz de Tenerife, ni en el Parlamento, ya que esta situación no solamente la tiene él, sino que la tienen otros dirigentes del partido que están en situaciones similares.

Considera que este tipo de comportamientos del alcalde de Santa Cruz de Tenerife son jugadas defensivas de Zerolo para protegerse de los procesos judiciales abiertos contra él por sus múltiples escándalos de corrupción y que utiliza al partido todo el tiempo posible para protegerse, al tiempo que señala que tode juego forma parte del clima político y del clima de degradación moral y política en el que vive permanentemente CC.

Trujillo advierte que Miguel Zerolo y otros nefastos políticos de las islas tratan de acostumbrar a la sociedad de que ciertos niveles de corrupción son normales, que no pasa nada porque algunos se beneficien de sus posiciones políticas y que estas situaciones hay que vivirlas con normalidad porque la política es así.

En este sentido, el equipo del alcalde ha asegurado que tiene encuestas sobre intención de voto en Santa Cruz de Tenerife en donde el candidato nacionalista para las próximas elecciones municipales que queda mejor parado es el propio Zerolo y algunos otros candidatos de la propia CC, apenas contarían con el de la ciudadanía chicharrera, entonces también se está vendiendo como un activo real que es ante esa parte de la ciudadanía a la que parece no importarle mucho “el calvario” por el que han pasado las personas que vieron en su día en Las Teresitas desaparecer del registro de la propiedad sus terrenos, o el calvario que han vivido cualquiera de estos escándalos que hemos estado hablando o los problemas del PGO, etc.

Para el coordinador de IUC, tenemos un problema complejo de partidos que son incapaces de responder al problema de la corrupción, que ya están tan mezclados con la normalización de la corrupción que no son muy capaces de responder a eso y luego parte de la ciudadanía que ha entrado en esa dinámica, que es muy cínica, que es muy fatalista y que está dentro de esa dinámica también de contexto caciquil que ven con cierta normalidad la propia corrupción, y expone que ese es uno de los retos que tiene la parte de la ciudadanía que es consciente del deterioro democrático que estamos viviendo en Canarias, pues el reto que tenemos, también, en parte es tratar de denunciar esto y de tratar de plantear alternativas a esto.

La Asamblea local de IUC - Puerto de la Cruz en la Fiesta Presentación del I Open AgilDetectives de Tenis.

Este pasado viernes 30 de abril tuvo lugar en el Pub La Gruta, situado en Calle La Hoya en el Puerto de la Cruz la Fiesta Presentación del I Open AgilDetectives de Tenis, que tendrá lugar entre los días 7 al 22 de este presente mes y que se disputará en las instalaciones del Club de Tenis Puerto de la Cruz.

Varios compañeros y compañeras de la Asamblea Local de IUC - Puerto de la Cruz acudieron a este acto y agradecieron enormemente a los organizadores de la fiesta, el Colectivo The WikiTeam y al Pub la Gruta, por la buena organización de este acto que contó con bastantes premios que repartieron a lo largo de la fiesta. Felicidades!!!!

Desde la Asamblea Local de IUC - Puerto de la Cruz queremos agradecer a este grupo de jóvenes por la creación de este I Open de Tenis, así como desearles el mayor de los éxitos en esta nueva andadura.

IUC de La Orotava denuncia la actitud tiránica y antidemocrática de CC al excluir a los colectivos sociales del Consejo Municipal de Patrimonio

Curiosamente no se admiten a los que han sido críticos con el grupo de gobierno.

Izquierda Unida Canaria en La Orotava quiere denunciar públicamente la cerrazón e intransigencia del grupo de gobierno de CC en el Ayuntamiento de La Orotava, que, en la sesión plenaria del pasado Martes, 27 de Abril dio carpetazo definitivo a la participación de los colectivos y grupos sociales en el Consejo Municipal de Patrimonio.

Desde la coalición de izquierdas recuerdan que el Consejo Municipal de Patrimonio fue definido por el propio gobierno local como “el máximo órgano de participación ciudadana en este municipio“. Sin embargo,-añaden-ahora no han tenido ningún reparo en excluir y desvirtuar su composición, mutilando de cuajo la tímida experiencia de participación ciudadana que éste representaba.

Izquierda Unida Canaria en La Orotava considera “muy grave” la exclusión de estos colectivos y grupos sociales ( Movimiento Vecinal Atlante, Coordinadora El Rincón.) que se han significado notablemente por su trabajo en defensa del patrimonio Local , y a los que el grupo de gobierno de CC en el Ayuntamiento de La Orotava ha “premiado” rechazando las alegaciones en las que éstos solicitaban ( al igual que el Colectivo Cultural La Escalera y la Asociación Oropyme) seguir perteneciendo al citado órgano. Esta “arbitraria eliminación”, evidencia- asevera Izquierda Unida Canaria- que, eslóganes preelectorales al margen, “tu opinión no cuenta” lo más mínimo para Coalición Canaria.

“Lo más llamativo frustrante y paradójico de este hecho- continúa señalando el grupo progresista- es que sea, precisamente, el concejal delegado de Participación Ciudadana, quien elimine la representación de los colectivos sociales y cercene y anule dicha participación social. Es evidente que dicha concejalía pide a gritos un cambio de nomenclatura, que excluya un ámbito competencial inexistente (el de la participación ciudadana) en la práctica”.

Finalmente, -señala Izquierda Unida Canaria-, queda claro que, aunque se ha intentado hacer ver que se la decisión de marginar y excluir a los colectivos sociales de este importante órgano asesor, era fruto de recomendaciones y directrices de otros organismos e instituciones, lo cierto es que la misma responde (como señalan los informes jurídicos en respuesta a las alegaciones planteadas) a un criterio puramente político, es decir, a una nueva muestra de la incapacidad y falta de voluntad de Coalición Canaria en aceptar como un valor en alza a la participación ciudadana.

Manifiesto de Izquierda Unida ante el 1 de mayo

Por un 1º de Mayo de movilización y lucha por una salida social de la crisis.

Este Primero de Mayo de 2010 de nuevo salimos a la calle bajo una crisis sin precedentes del capitalismo, que ha conducido a una grave situación social y política y ha puesto en evidencia que las políticas neoliberales (que son la última expresión del sistema capitalista) son irreconciliables con los derechos del mundo del trabajo, la sostenibilidad medioambiental y el bienestar de la inmensa mayoría de la ciudadanía.

Hace ahora 120 años que se celebró en España por primera vez el 1 de Mayo, "Día Internacional del Trabajo", y es necesario subrayar en esta ocasión el carácter internacionalista de esta fiesta y su contenido solidario que nos lleva, en primer lugar, a expresar nuestra hermandad con todos los que luchan en el mundo contra la crisis y por una sociedad nueva, sin explotación, y muy especialmente con los trabajadores y trabajadoras de América Latina que, especialmente en Cuba y Venezuela, se enfrentan al asedio del imperio y al cerco feroz de la derecha internacional, y con los de Grecia y Francia, que están mostrando su firmeza frente a las imposiciones de las políticas neoliberales.

En España la crisis golpea a los trabajadores y trabajadoras con especial rigor. El paro supera realmente ya la cifra de 4.612.000 personas, más del 20% de la población activa, se sigue destruyendo empleo y ninguna de las medidas adoptadas por el Gobierno ha resultado eficaz para detener esa sangría.

Por el contrario, el Gobierno, propone acuerdos irrelevantes para atajar la crisis, mientras propicia un pacto real con la derecha económica y política que se traduce en un apoyo sin límites al sector financiero privado, completado con la entrega de las Cajas de Ahorro a la Banca y la reforma del sistema de pensiones, ofrece sustanciosos nichos de mercado (infraestructuras y servicios sociales, principalmente los vinculados a la Ley de Dependencia) a las empresas que conforman el núcleo central del capitalismo español y plantea una reforma laboral cercana a los intereses de la gran patronal. Estos son los pilares de ese gran pacto.

En este 1 de Mayo hay que proclamar que los derechos de los trabajadores y trabajadoras si están afectados por la política del Gobierno. El primer derecho, el del trabajo. El segundo, el de la protección social. El tercero, el derecho a una pensión digna. El cuarto, el derecho a una vivienda acorde con las necesidades. La lista no se agota ahí. Por ello, siguen siendo necesarias las más amplias movilizaciones y siguen madurando las condiciones para una Huelga General.

Izquierda Unida considera que no hay salida a la crisis por la derecha, que las políticas neoliberales que el Gobierno ha decidido encabezar son las mismas que nos han llevado a esta situación. Que, en definitiva, una salida como la se intenta imponer, en alianza con el PP y los partidos nacionalistas de derechas, hará más dura la situación del trabajo, incrementará la feminización de la pobreza y romperá las aspiraciones de la juventud.

Cuando sigue aumentando el paro, nos encontramos en una nueva oleada de problemas, centrados ahora en las dificultades del euro y del pago de la deuda. Conviene no perder de vista que, en este nuevo aspecto de la crisis, tienen mucho que ver las operaciones especulativas del capitalismo internacional en las que ha participado la Banca española realizando operaciones contra la deuda del país.

Las soluciones no pasan por el recorte del gasto público ni por la adopción de medidas de austeridad fiscal. Nos oponemos al Plan de Estabilidad y Crecimiento que quiere resolver el problema del déficit con un alto coste social y una reducción severa del sistema de protección social. En España lo justo es una reforma fiscal progresiva y una lucha eficaz contra la economía sumergida y el fraude fiscal, que permita obtener recursos para combatir el paro. La Presidencia Española de la Unión Europea debería ser una oportunidad para avanzar en la creación de empleo, especialmente el juvenil, mejorar los sistemas de protección social e impulsar la convergencia fiscal y el reconocimiento de los derechos de huelga y negociación colectiva a nivel europeo.

El objetivo central de cualquier política de izquierdas para salir de la crisis es la creación de empleo y es posible crearlo con una política diferente. Frente a la desesperanza y la resignación, Izquierda Unida proclama que hay alternativa.

Izquierda Unida ha propuesto “100 medidas para salir de la crisis y crear empleo” tanto al Gobierno como al resto de las fuerzas políticas. La principal preocupación de esas medidas es contribuir a crear nuevos puestos de trabajo y proteger a quienes están en el paro. Además, hay que impulsar el empleo público y las inversiones, y apoyar la economía real mediante la ayuda a las pequeñas empresas y los autónomos.

Izquierda Unida defiende un empleo estable, digno y de calidad y, en consecuencia se opone a cualquier medida de abaratamiento del despido y de reducción de los costes salariales. No han sido esas, ni mucho menos, las causas de la crisis y no está ahí la solución. Por ese camino sólo se trata de asegurar de nuevo los beneficios de quienes ha generado esta situación, a costa de los trabajadores.

Izquierda Unida reivindica el reparto del trabajo para que puedan trabajar más personas, reduciendo la jornada a 35 horas semanales, sin pérdida de retribución, y bajando progresivamente la edad de jubilación.

El Gobierno se propone un ataque al sistema público de pensiones de una gran envergadura. Con las medidas que ha adelantado, las pensiones se recortarían en 80.000 millones de euros en 2030, mientras el número de pensionistas aumentaría. Se trata de deteriorar el sistema para fomentar los planes privados de pensiones y entregar este mercado a los fondos de pensiones de las instituciones financieras para sus mayores beneficios. Tanto el aumento de la edad de jubilación a 67 años, como el incremento del período de tiempo para calcular la pensión son las herramientas con las que se pretende entrar a saco en la caja de la Seguridad Social. Izquierda Unida está en contra de ambas medidas y considera, por el contrario, que hay que elevar y mejorar las pensiones y fortalecer el sistema público que las sustenta.

La razón por la que la crisis económica es más grave y destructora de empleo en España está en el modelo productivo que ha predominado en la economía española hasta ahora. Las esperanzas de que el Gobierno de Rodríguez Zapatero encabezara el cambio necesario están frustradas y el proyecto de ley de Economía Sostenible es un fiasco a este respecto.

Izquierda Unida defiende un modelo productivo claramente alternativo al que nos ha llevado a superar el 20% de parados.

Luchamos por un modelo basado en el pleno empleo, de calidad y bien remunerado, y en un elevado nivel de protección social, con una profunda participación de los trabajadores en la gestión de las empresas. Un modelo productivo que deberá ser liderado por un fuerte sector público empresarial, del que la banca pública ha de ser un factor esencial y una garantía.

Defendemos un modelo productivo igualitario e integrador, donde los inmigrantes sean iguales en derechos y la discriminación salarial y de oportunidades por razones de sexo o edad desaparezcan definitivamente.

Finalmente, frente a quienes siguen apelando al mercado, reivindicamos el papel de lo público. Frente a los que propugnan la lógica del máximo beneficio, oponemos el trabajo digno como valor central del sistema económico.

Izquierda Unida llama a todos los trabajadores y trabajadoras, a toda la ciudadanía a participar en los actos, concentraciones y movilizaciones convocadas por CCOO y UGT.

Izquierda Unida considera que este 1 de Mayo debe dejar claro que no estamos dispuestos a aceptar una salida de la crisis que no vaya a favor de la mayoría social de este país.

Izquierda Unida llama a extender y profundizar la movilización por una salida social de la crisis, con los siguientes contenidos esenciales:

Por el empleo y la mejora de los salarios y las pensiones
Por la garantía de protección a los parados
Por la defensa del sistema público de pensiones
Por la igualdad y la no discriminación
Por la salud y la seguridad en el trabajo
Por el apoyo a la creación de empleo y a la economía productiva
Por el derecho a la vivienda
Por una salida de la crisis favorable a los trabajadores

IUC rechaza el despilfarro de la segunda pista del Aeropuerto del Sur

Izquierda Unida Canaria expresa su más rotundo rechazo a la decisión de Coalición Canaria y Partido Popular de instar al Gobierno de España a despilfarrar 191.5 millones de euros, en otra pista para el Aeropuerto del Sur de Tenerife. Es inaceptable dilapidar semejante cantidad de millones de euros en el contexto de carencias en sanidad, dependencia, educación y empleo que tiene Canarias y, además, en plena crisis económica.

IUC considera injustificable que, mientras el Aeropuerto de Gatwick, en Londres, mueve 35 millones de viajeros al año, con una sola pista, el Aeropuerto del Sur necesite dos pistas para mover menos de 8 millones. Esto, sin tomar en cuenta que el Aeropuerto de los Rodeos ya tiene la segunda pista de Tenerife.

Asimismo, señala IUC, en los diez años transcurridos entre 2000 y 2009, el Aeropuerto del Sur perdió 1.7 millones de pasajeros, al pasar de 8.8 millones a 7.1 millones, es decir, en el último de esos años hubo un 19.6% menos de viajeros que en el primero de esos años. Y ello no se debe sólo a la crisis puesto que, en los últimos diez años, hubo seis años en los que descendió el número de viajeros, tres en los que aumentó y uno de estancamiento.

Para IUC, los datos demuestran que las proyecciones de crecimiento del tránsito de viajeros para el Aeropuerto del Sur son absolutamente falsas, que aunque se cumplieran no haría falta otra pista y que, en cualquier caso, el aeropuerto fue usado por menos pasajeros en 2009 que en 1994. La formación de izquierdas advierte que la construcción de una segunda pista en el Aeropuerto del Sur supondría desviar fondos públicos para beneficiar a empresarios de la construcción y que, asimismo, el posicionamiento del denominado Parlamento de Canarias expresa la profunda degradación moral y política en que se halla sumida lo que el poeta Pedro Lezcano describió como la Cámara más baja de nuestra democracia.

Izquierda Unida Canaria en La Orotava considera desafortunadísimas y rechazables las declaraciones del alcalde y afirma que 'llueve sobre mojado'

El portavoz de este partido, Fran Baute, recuerda también las que dio en el 2008.

Izquierda Unida Canaria en La Orotava ha salido al paso de las recientes declaraciones del señor Alcalde de La Orotava, Isaac Valencia, en las que afirmaba que “si no nos espabilamos, los moros nos quitarán el turismo”, al tiempo que se preguntaba acerca de dónde estaban los parados en La Villa “.

Desde la formación de izquierdas, consideran un “desatino mayúsculo” tales afirmaciones, a las que califica de “desafortunadísimas, rechazables y totalmente fuera de lugar”; además,- afirma IUC- la reincidencia en las mismas, hace que éstas encierren una gravedad aún mayor.

En este sentido, IUC considera que el tono despectivo de las declaraciones del primer mandatario villero al referirse a los “moros invasores” son de una irresponsabilidad absoluta, máxime , porque supone que, lejos de pedir disculpas y enmendar lo expresado en su día durante la celebración del Congreso de Coalición Canaria en La Orotava los días 29 y 30 de Noviembre de 2008 (declaraciones que arrancaron la condena unánime a lo largo y ancho de todo el Estado), el señor Valencia se reafirma en las mismas, evidenciando su “peculiar manera de pensar sobre lo foráneo” y fomentando, de manera , muy peligrosa, el racismo y la xenofobia.

En esta línea, la formación de izquierdas cree conveniente recordar que, en la sesión plenaria celebrada en diciembre de 2008, nuestro grupo presentó una moción de condena del racismo y la xenofobia, que fue respaldada por 18 de los 21 miembros de la corporación, absteniéndose únicamente, el señor alcalde, por lo que es evidente que esta nueva salida de tono, supone un “llover sobre mojado”, condenable a todas luces(el PP se ausentó de la votación).

Por otra parte, Izquierda Unida Canaria considera una “total falta de respeto” hacia los /as parados /as de La Villa , el que se afirme su “inexistencia”, cuando , por desgracia, el municipio norteño no es ajeno a la situación general de crisis que se sufre actualmente y cuenta ya con más de 5000 parados /as.

“Creemos que este exceso verbal del señor Alcalde supone una provocación en toda regla hacia el importante número de familias villeras que se las ven y se las desean para poder llegar a fin de mes en condiciones mínimamente dignas, por lo que nuestro grupo exige que, por respeto a esas ciudadanos /as desempleados /as de La Villa, a los que él representa, el señor Valencia pida disculpas y se retracte de semejante desbarro dialéctico”.

Finalmente, Izquierda Unida Canaria en La Orotava lamenta el descarado apoyo que, desde una institución pública , en este caso, desde el Ayuntamiento de La Orotava, se está prestando al desmantelamiento progresivo de la enseñanza pública , apostando por una Universidad Privada que, “se nos vende como la panacea que vendrá a resolver todos los problemas socio- económicos del municipio, pero sin aportar datos que lo avalen, ignorando experiencias de otros lugares donde no han supuesto tal revulsivo económico, y volviendo a confundir deliberadamente, como hicieron en su día con las grandes superficies, realidad y deseo”.

En esta línea, IUC reitera su compromiso con la enseñanza pública y su apuesta por convertir a La Orotava en Ciudad Universitaria, pero, en una Ciudad Universitaria de carácter público, que suponga un beneficio para todos los /as villeros /as y no un privilegio al alcance de unos pocos.

En definitiva, IUC recomienda al señor alcalde unas mínimas dosis de cautela y prudencia a la hora de manifestarse públicamente, para que sus declaraciones dejen de ser una constante “fuente de ofensas” y una “extensa bandera o apología de actitudes o comportamientos que todos debemos condenar, al tiempo que trabajamos para su eliminación total de nuestra sociedad”.

Ramón Trujillo afirma que el PIL es una excrescencia política construida para asaltar las arcas públicas en beneficio de una minoría

Advierte que los votantes del PIL conocen perfectamente el historial de Dimas Martín.

Ramón Trujillo, coordinador de IUC en Tenerife, analizó en declaraciones a Radio San Borondón las actuaciones derivadas de la operación Jable en Lanzarote, así como el nombramiento de Fabián Martín, hijo de Dimas Martín, principal implicado en esta trama, como nuevo líder del PIL, un político que en estos últimos días ha tenido un protagonismo especial en los medios de comunicación públicos de Canarias sin que haya sido capaz de condenar el vergonzoso historial político de su padre. Desde su punto de vista, el PIL es un partido personalista, caciquil y estructurado en torno a la figura de Dimas Martín, que ahora ha pasado a las manos de su hijo, Fabián Martín, teniendo en cuenta que se trata de una familia marcada por la corrupción, ya que la mujer del histórico líder de la formación también está imputada, al igual que una hija.

Ramón Trujillo recuerda que el PIL es una fuerza secundaria en Canarias y recuerda que si ha ocupado lugares en el Parlamento es gracias a la Ley electoral que representa fundamentalmente a las islas menores, de manera que uno de los efectos perversos que tiene es la de favorecer el caciquismo y para favorecer las relaciones clientelares, ya que incide en que gracias a esta Ley electoral se elige a un diputado en la cámara autonómica con apenas 3.000 votos, una clientela de votantes que luego se puede cuidar con ayudas y prebendas casi personalizadas.

Denuncia en una nueva ocasión que la Ley electoral de Canarias logra el afianzamiento de los cacicatos, el incremento de las redes clientelares y el mantenimiento de fórmulas políticas en la que aparecen caso de corrupción absolutamente escandalosos y vergonzosos como el de Dimas Martín, una persona que hasta el momento tiene condenas firmes por delitos de corrupción, por haberse apropiado de recursos públicos, por haber comprado un concejal en su momento y que además forma parte de un partido en el que su conducta ha marcado el devenir de la propia organización, ya que una ha sido objeto de rechazo, ni nunca se ha renegado de su fundador.

Desde su punto de vista, el PIL es un partido personalista, caciquil y estructurado en torno a la figura de Dimas Martín, que ahora ha pasado a las manos de su hijo, Fabián Martín, teniendo en cuenta que se trata de una familia marcada por la corrupción, ya que la mujer del histórico líder de la formación también está imputada, al igual que una hija.

Recuerda que en estos momentos hay 15 personas imputadas por corrupción que forman parte del PIL y afirma que si el resto de partidos del Estado tuvieran una tasa de imputaciones como la que tiene esta formación, teniendo en cuenta el hecho de que se trata de una formación pequeña, estaríamos hablando de miles de cargos públicos imputados en España.

Ramón Trujillo afirma que el PIL es un excrescencia política que forma parte de algo que nunca debería existir en una democracia, ya que se trata de un partido en donde su figura más representativa y líder carismático es líder a su vez en corrupción, que evidencia que se trata de una estructura construida para asaltar las arcas públicas en beneficio de una minoría, poniendo al día las fórmulas caciquiles y las redes clientelares que le otorgan una base de votantes que les da igual todo, porque los votantes del PIL conocen perfectamente el historial de Dimas Martín, conocen perfectamente su perfil de corrupción y aún así le conceden su voto, un voto incívico de un tipo de ciudadano que carece de cultura democrática y que está incapacitado para actuar en una sociedad democrática.

El coordinador de IUC señala que el votante del PIL podría sumarse al 20% de votantes del PP en Valencia que reconoce la trama de corrupción que afecta a su formación y que aunque al final quedara demostrada judicialmente la trama y se condenara a los dirigentes de su partido implicados por los actos de corrupción, seguirían votando al PP y añade que cuando tenemos grupos de ciudadanos que tienen esta actitud, hablamos de colectivos profundamente antidemocráticos que confunden los iguales derechos para todos con distintas prebendas para cada uno y que no entiende la democracia ni la política democrática.