Izquierda Unida Puerto de la Cruz

domingo, 20 de abril de 2008

IU anuncia un cambio del modelo económico frente a la crisis, así como las reformas de la ley del aborto y la electoral

“El Gobierno –adelanta Llamazares- va a ir a una política de ajuste frente a la crisis y nosotros no estamos de acuerdo”.

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha detallado hoy en rueda de prensa tres de las "prioridades políticas" que desarrollará esta formación en los próximos meses y sobre las que se ejercerá “presión política y movilización social”: la política social de protección y de cambio de modelo económico frente a la crisis, la reforma de la actual ley del Aborto para contemplar su despenalización y una acción política, social y ciudadana para modificar la injusta Ley Electoral.

En relación a la actuación contra la crisis económica, el máximo dirigente de IU destacó que pedirá la comparecencia en el Congreso de los ministros del ámbito económicos del nuevo Gobierno socialista para que expliquen las "medidas de protección al desempleo, de creación de nuevos puestos de trabajo, de mejora de la calidad del empleo y las medidas sociales y ambientales ante la crisis".

Detalló que IU no se va a "perder, como hace el PP, en pedir la comparecencia de todos los miembros del Gobierno, que ya tienen obligación de hacer. Nuestra prioridad es la política de protección y la de cambio de modelo frente a la crisis. El Gobierno va a ir a una política de ajuste. Izquierda Unida no está de acuerdo con eso ni con los ‘cheques regalo’, por lo que promoveremos presión y movilización con los agentes sociales y los sindicatos en favor de una política de protección y de cambio de modelo en favor de otro más justo y más sostenible".

En cuanto a la reforma de la Ley del Aborto, recordó que ya ha registrado en el Congreso la solicitud de creación, dentro de la Comisión Mixta de Igualdad, de una subcomisión que estudie un cambio profundo en la legislación sobre la interrupción voluntaria del embarazo.

Llamazares añadió que IU está abierta a la negociación, pero que se ha puesto un plazo de seis meses desde la creación de esta subcomisión para que "promueva una modificación legal imprescindible. Será aquí, además de en otros asuntos concretos, donde se verá si las políticas de igualdad que anuncia el nuevo Gobierno, además de imagen, también tienen contenido a través de cambios de igualdad".

En lo referido a la exigencia de la reforma del sistema electoral, el coordinador general de IU destacó que es ya una prioridad política, a la espera de la creación de la ponencia parlamentaria anunciada por Rodríguez Zapatero en el debate de investidura.

Recordó que ya está en marcha un Manifiesto para la recogida de firmas en internet www.izquierda-unida.es que "luego se sacará también a la calle para la participación ciudadana y para recoger más firmas. Queremos el mayor número de apoyos posible en una especie de ‘patronato plural’ para ir más allá de IU, contando con otras organizaciones y otras gentes que apoyen esta idea".

"Nos planteamos un período de no menos de dos años en el que sumemos la iniciativa política, la social y la ciudadana. Vamos a tomar iniciativas sociales y políticas en los municipios y en las comunidades en favor de la reforma del sistema electoral. También realizaremos alguna jornada técnica para convocar a profesores de Derecho Constitucional”.

Artículo publicado en El Día (19/4/08)

Izquierda Unida Canaria (IUC) del Puerto reclamó ayer al gobierno local que rescinda el contrato con la empresa, "pues tiene potestad según el contrato", y asuma directamente la gestión del servicio. La formación que dirige Jonás González entiende que el consistorio cuenta con razones "más que suficientes para adoptar esta decisión, que contribuiría de manera decisiva a resolver los problemas del servicio y garantizar los derechos de los trabajadores". IUC recuerda que, "en sólo un año de concesión, se han producido ya dos huelgas, que, además de poner de manifiesto las pésimas condiciones laborales de los empleados, producen unos efectos que sufrimos todos". González sostiene que "quien responde ante el ayuntamiento por el incumplimiento de los servicios mínimos no son los trabajadores, sino la empresa, por lo que es a ésta a la que se ha de pedir responsabilidades". IUC cree irrazonable que un servicio público básico sea gestionado por una empresa privada y considera que esto es un buen ejemplo de lo que supone privatizar. González apuesta por aplicar el preacuerdo del 1 de febrero (28% de subida salarial de media) con carácter retroactivo.

sábado, 19 de abril de 2008

IUC exige al Ayuntamiento que recupere la gestión de la recogida de basura

Jonás González cree que se debe rescatar el servicio “por razones de interés público”.

Izquierda Unida Canaria (IUC) del Puerto de la Cruz reclama al Ayuntamiento que rescinda el contrato con la empresa concesionaria de la recogida domiciliaria de basura en el municipio y asuma directamente la gestión del servicio. La formación de izquierdas entiende que el consistorio cuenta con razones más que suficientes para adoptar esta decisión, que, a su juicio, contribuiría de manera decisiva a resolver los problemas del servicio y garantizar los derechos de los trabajadores.

IUC recuerda que en sólo un año de concesión administrativa se han producido ya dos huelgas que, además de poner de manifiesto las pésimas condiciones laborales que soportan los empleados, producen unos efectos que sufrimos todos los portuenses.

El coordinador local de la formación, Jonás González, subraya que “quien responde ante el Ayuntamiento por el incumplimiento de los servicios mínimos no son los trabajadores, sino la empresa, por lo que es a ésta a la que se han de pedir responsabilidades”. En este sentido, sostiene que la corporación local tiene “sobrados argumentos para recuperar el servicio, ya que, según el contrato, tiene la potestad de hacerlo por razones de interés público”.

“No es razonable que un servicio público básico sea gestionado por una empresa privada y que el Ayuntamiento se vea con las manos atadas para hacer cumplir los intereses generales de la ciudad”, señala González, quien considera que el grupo de gobierno debe rescatar la gestión de la recogida de basura asumiendo a todos los trabajadores que actualmente desempeñan sus funciones en la UTE Sufi-Tarajal y respetando el acuerdo de subir los salarios un 28% con carácter retroactivo al 1 de enero de 2008.

Según el coordinador de IUC, “éste es un ejemplo más de que las políticas privatizadoras tienen un efecto pernicioso no sólo para las condiciones laborales de los trabajadores, sino para la sociedad en su conjunto” e imputa a la fiebre privatizadora de CC y PP en el anterior mandato del deterioro de las condiciones laborales en el sector de la recogida de basuras en el Puerto de la Cruz.

lunes, 14 de abril de 2008

Manifiesto republicano de IU ante al 14 de abril

Ante la conmemoración el 14 de abril del 77 Aniversario de la Proclamación de la II República, Izquierda Unida Federal quiere expresar la vigencia del pensamiento republicano que consagraba la defensa de los derechos y valores fundamentales aún vigentes. La II República supuso el turno del pueblo. La Constitución del 31 fue el primer ensayo europeo de un régimen social democrático, un texto social, progresista y avanzado, no superado aún por los textos de las democracias occidentales.

El republicanismo no es pasado, aparece hoy como un valor social emergente, asociado a los jóvenes. Éstos se declaran mayoritariamente republicanos. El republicanismo es un pensamiento político y una opción ideológica. No supone ninguna utopía y, por ello, desde Izquierda Unida proclamamos nuestro firme y decidido trabajo en defensa de una III República que atienda a los valores de solidaridad en el marco de un Estado Federal y democrático.

La lucha por la República es un modo de materializar nuestro convencimiento por otro mundo posible. Nuestro compromiso alternativo y transformador, nuestra voluntad de cambiar este sistema encuentra en el republicanismo una expresión política concreta.

Miramos hacia el futuro, pero tomamos lo mejor del pasado. En la anterior legislatura el Parlamento aprobó la Ley de Memoria Histórica. A partir de ahora vamos a poner todo nuestro empeño en su estricto cumplimiento y en que nadie desvirtúe sus valores de encuentro, solidaridad y reconocimiento del trabajo de los hombres y mujeres republicanos que dieron lo mejor de sí mismos por la paz y la libertad de este país.

Este empeño incluirá el trabajo y la vigilancia para que se gestionen adecuadamente los cauces legales y judiciales establecidos para la anulación efectiva de todas las penas y condenas emanadas de los ilegales tribunales de la dictadura.

El primer fundamento del republicanismo está basado en el desarrollo de los derechos ciudadanos básicos de Libertad, Igualdad y Fraternidad. Libertad desde el concepto de garantizar las condiciones materiales para que la persona tenga autonomía. Igualdad desde la extensión de esos derechos a todas las personas. Fraternidad desde el concepto de solidaridad y conciencia de clase.

Libertad, igualdad y fraternidad constitucionalizan a las personas. Los ciudadanos ya no pueden ser mercantilizados. El republicanismo democrático significa universalizar para todos la libertad.

Su segundo fundamento consiste en apostar por un orden social dependiente de la responsabilidad ciudadana. Debemos afrontar el secuestro de lo político en el actual sistema de representación. Debemos afrontar la fractura entre representantes y representados. Un sistema realmente democrático debe dotarse de una Ley Electoral proporcional y justa que haga valer en la práctica el principio irrenunciable de ‘un hombre, una mujer, un voto’.

El republicanismo cívico, con gran tradición política, enlaza con lo más innovador de nuestra sociedad actual: la impugnación a nuestro actual modelo social. Por ello, es preciso establecer un nuevo renacimiento de la democracia. Un nuevo renacimiento cuyo fin es la repolitización de la sociedad.

Apostamos por el republicanismo como compromiso ético por el interés de todos: la virtud cívica, el derecho y deber de estar informado, la tolerancia, el respeto a la pluralidad y la confianza en la acción colectiva para cambiar las cosas.

IU registra una proposición de ley para que los extranjeros que acrediten tres años de residencia puedan votar en generales y europeas

IU recuerda en su iniciativa que el Parlamento Europeo ya instó a España y a otros 8 Estados a ratificar el convenio que establece la ampliación del derechos de sufragio activo y pasivo para elecciones municipales y europeas.

Izquierda Unida, a través de su portavoz adjunto en el Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV, Gaspar Llamazares, ha registrado una proposición de ley orgánica en el Congreso de los Diputados para la ampliación del reconocimiento del derecho de sufragio activo y pasivo a los ciudadanos extranjeros en España. El texto de la propuesta establece que serán titulares de estos derechos los extranjeros que “acrediten tres años de residencia o gocen de estatuto de residencia permanente” en el caso de elecciones generales y europeas.

La proposición de ley plantea, de esta forma, la modificación de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General que a día de hoy sólo permite votar a los extranjeros en las elecciones municipales, no en generales, siempre que, en reciprocidad, haya algún tratado que permita el voto de los ciudadanos españoles en el otro país, especialmente en el caso de los potenciales votantes pertenecientes a Estados de la Unión Europea y de algunos países iberoamericanos. En los comicios europeos sólo pueden votar los ciudadanos de la UE residentes en España.

La propuesta, que también lleva la firma del diputado de ICV, Joan Herrera, establece también una modificación de esta misma ley orgánica para que puedan ser electores y elegibles en elecciones municipales los extranjeros que acrediten “un año de residencia o disfruten del estatuto de residencia permanente”, por un lado, además de que “reúnan los requisitos para ser elegibles exigidos en esta Ley para los españoles y soliciten su inscripción en el censo Electoral”.

De esta forma, Izquierda Unida da traslado, con nuevas y ampliadas propuestas, a la resolución aprobada por el Parlamento Europeo el 15 de enero de 2001 sobre la situación de los derechos fundamentales en la UE. En ésta se recomendaba a España, además de a Austria, Bélgica, Alemania, Francia, Grecia, Irlanda, Luxemburgo y Portugal la firma y ratificación del convenio europeo “sobre la participación de los extranjeros en la vida pública local, de forma que amplíen el derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales y europeas a todos los ciudadanos de terceros países que residan legalmente en el territorio de la Unión Europea desde hace al menos tres años”.

Para IU, "el reconocimiento de los derechos de ciudadanía es un elemento básico en la integración de los inmigrantes, puesto que evita la discriminación entre los que pueden y los que no pueden votar. Al reconocimiento de los derechos laborales y sociales debe sucederle el reconocimiento de los derechos políticos".

"Está claro –añade la exposición de motivos de la proposición de ley- que el hecho de que los inmigrantes no puedan participar en la elección de quienes legislan implica que éstos se interesen en menor cuantía por ello, por lo que se ahonda en la diferenciación y colateralmente en la discriminación. Permitir a los inmigrantes el voto es coherente con la propia democracia que aboga por la igualdad y el respeto a los demás".

El texto señala también que, además de las reformas preceptivas de la Ley Electoral y la de Extranjería, estos cambios implican “una modificación constitucional importante, aunque no por ello imposible, y sí muy lógica”. En este sentido, está el precedente de la reforma constitucional cuando se aprobó que los ciudadanos europeos puedan votar en las elecciones al Parlamento Europeo.

"En el momento de la redacción de la Carta Magna, la situación social estaba muy alejada de la actual. En aquellas fechas, los artífices del texto constitucional no podían prever la realidad de principios del siglo XXI, en la que los inmigrantes se han convertido en parte inseparable de nuestra sociedad y, en mayor medida, los procedentes de países extracomunitarios", se especifica.

Reunión de Jonás González con el hijo del fallecido Enrique Talg

En la mañana de este lunes 14 de abril a las 10.00 horas el coordinador de IU-Puerto de la Cruz se ha reunido con el hijo del emblemático empresario de origen suizo, Enrique Talg Wyss, y propietario del emblemático Hotel Tigaiga.

Actualmente su hijo lleva las riendas de este maravilloso Hotel que ha sido premiado en numerosas ocasiones. Esta reunión está enmarcada en los contactos que Jonás González sigue manteniendo con todo tipo de asociaciones, colectivos, agrupaciones, hoteleros, etc.


Hoy lunes 14 de abril es el Aniversario de la República y con motivo de esta cita tan reseñable, la asamblea local de Izquierda Unida proyectará un documental a las 20.30 horas en el local de IU-Puerto de la Cruz de Punta Brava. Dicho documental será "LA BATALLA DEL JARAMA".
Están todos y todas invitados/as.

miércoles, 9 de abril de 2008

Consejo Político Insular

Este viernes 11 de abril a las 19.00 horas en el local de Izquierda Unida Canaria de Santa Cruz, situado en la Calle Esmeralda Cervantes, número 9 (frente al Diario de Avisos) tendrá lugar un Consejo Político Insular.

El orden del día de ese Consejo Político Insular será el siguiente:

1. Valoración de los resultados electorales.
2. Informe de las Asambleas Locales.
3. Propuestas futuras.
4. Varios.

martes, 8 de abril de 2008

Comunicado de Prensa Asamblea Por Tenerife

A todos los Colectivos integrados en Asamblea por Tenerife

Asunto: Comunicado de Prensa

Asamblea por Tenerife, en reunión urgente celebrada ayer día 3 de abril, ha acordado remitir a los medios de comunicación el presente comunicado de prensa, en respuesta a las últimas declaraciones del presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife.

Asamblea apoya la alternativa presentada a la Comisión Europea al proyecto del puerto de Granadilla, la ampliación del Puerto de Santa Cruz en toda la extensión necesaria. Estima esta ampliación como viable y suficiente, por lo que califica de ilegal el proyecto de Granadilla, ya que vulnera la normativa europea en materia de Medio Ambiente.

Asamblea rechaza, por irregulares e inviables, todos los pasos dados por la Autoridad Portuaria para cumplimentar las exigencias correctoras y compensatorias impuestas por la Comisión Europea. Rechaza también la recién aprobada Fundación Observatorio Ambiental Puerto de Granadilla, al carecer de la independencia exigida por la Comisión Europea.

Además, Asamblea por Tenerife quiere aclararle a la Ciudadanía, que para cumplimentar adecuadamente los requerimientos de la Comisión Europea, sería imprescindible acometer un nuevo proyecto y un nuevo estudio de impacto ambiental. Igualmente, por las profundas modificaciones realizadas en el proyecto inicial y de acuerdo con la Ley, es obligatorio un nuevo Plan de Utilización de Espacios Portuarios.

Por todo ello, Asamblea por Tenerife exige la retirada del proyecto del puerto de Granadilla, que no tiene cabida en los preocupantes momentos de deterioro medioambiental que estamos viviendo. AxT está dispuesta, en caso de que se pretenda consumar esta rechazable ilegalidad, a convocar a la Ciudadanía y realizar todos los actos de presión que estime oportunos, para impedir que esta innecesaria y devastadora infraestructura se haga realidad.

Nota de Prensa publicada en el "Diario de Avisos"

IUC presenta alegaciones al Reglamento de Participación Ciudadana y al II Plan Joven


Diario de AvisosPuerto de la CruzLa Asamblea Local de Izquierda Unida Canaria (IUC) de Puerto de la Cruz ha presentado ocho alegaciones al borrador del IIPlan Joven y once al Reglamento del Consejo Municipal de Participación Ciudadana, documentos que fueron aprobados de manera provisional por el Ayuntamiento el pasado 25 de enero. En la formación progresista esperan que estas alegaciones sean estudiadas y asumidas por las áreas municipales de Juventud y de Participación Ciudadana al afrontar la elaboración de los documentos definitivos.

Las observaciones aportadas al Reglamento del Consejo de Participación Ciudadana persiguen dos objetivos, según detalla Jonás González, coordinador de IUC. Por un lado, se propone una ampliación de la representación de las entidades ciudadanas, incluyendo como vocales a un miembro de cada uno de los sindicatos con presencia en el municipio, así como a un representante de aquellas formaciones políticas sin representación en el Consistorio. Como segundo objetivo, en IUC plantean aumentar las funciones que tiene el Consejo, "para dotarlo de herramientas que lo conviertan en referente de participación y en un verdadero mecanismo de intervención de los vecinos en los asuntos públicos". Crear la figura del Defensor del Vecino; regular el uso del patrimonio municipal; proponer consultas populares y debatir los presupuestos generales y otros documentos relevantes para la ciudad son algunas de las aportaciones en este apartado.

En cuanto al borrador del IIPlan Joven, en IUC apelan al "realismo" y solicitan que se defina "cuánto cuesta" ejecutar este proyecto y cuál será la partida presupuestaria que le asignará el gobierno local. En esta línea, la formación de izquierdas considera que el Gobierno portuense "tiene una buena oportunidad de demostrar su compromiso con los jóvenes". Para concluir, González señala que la presentación de estas alegaciones pone de manifiesto el servicio de "vocación pública" de IUC en el municipio, a través de una oposición constructiva.

Reunión del Área de Formación

Hoy martes 8 de Abril a las 20.30 horas en el local de IUC-Puerto de la Cruz de Punta Brava habrá reunión del área de formación.

Tal y como se acordó en la última asamblea celebrada el pasado miércoles, la reunión será abierta a todos los militantes y simpatizantes y no sólo a los miembros del área.

lunes, 7 de abril de 2008

Nota de Prensa publicada en el periódico "El Día"

IUC presenta 11 alegaciones al nuevo reglamento de participación

La asamblea local de IUC en el Puerto de la Cruz ha presentado ocho alegaciones al borrador del II Plan Joven y once al Reglamento del Consejo Municipal de Participación Ciudadana, documentos aprobados provisionalmente en el pleno municipal del pasado 25 de enero y que estaban en exposición pública desde el 26 de febrero. La formación que lidera Jonás González confía en que sus propuestas sean estudiadas y asumidas por la Concejalía de Juventud y la de Participación Ciudadana en la elaboración de los documentos definitivos, ya que entiende que son muy mejorables.
Respecto al Reglamento de Participación Ciudadana, el coordinador local de IUC subraya su empeño por ampliar la representación de las entidades ciudadanas en el consejo. Solicita que se añadan como vocales un representante de cada uno de los sindicatos con presencia en el Puerto y un miembro de aquellas formaciones políticas sin representación en el consistorio que realicen su actividad en el municipio. "Con la presencia de estas formaciones -señala-, que representan a un 10% de los votantes en 2007, y de los representantes sindicales, el consejo reflejará de manera más fiel la pluralidad de la sociedad portuense".
IUC también pide un aumento de las funciones del consejo "para dotarlo de herramientas que lo conviertan en un referente de participación ciudadana y en un verdadero mecanismo de intervención de los vecinos en los asuntos públicos". Entre las nuevas funciones propuestas por IUC destacan el nombramiento del defensor del vecino, la regulación del uso del patrimonio municipal, la proposición de consultas populares al pleno municipal y el debate de los presupuestos municipales y otros documentos relevantes para la ciudad.

domingo, 6 de abril de 2008

Ramón Trujillo en Radio San Borondón.

EL PRÓXIMO MARTES, A LAS 20:30 HORAS, EN EL CENTRO DE LA CULTURA POPULAR CANARIA Y A TRAVÉS DE RADIO SAN BORONDÓN, HABRÁ UN DEBATE SOBRE LA LEY ELECTORAL CON LA PARTICIPACIÓN DE CHANO ÁLVAREZ CAMBRELENG, ANTONIO DELGADO Y EL COORDINADOR INSULAR DE IUC, RAMÓN TRUJILLO.

miércoles, 2 de abril de 2008

Presentadas alegaciones al Plan Joven y al Reglamento del Consejo Municipal de Participación Ciudadana.


El pasado lunes 31 de marzo, el coordinador local de Izquierda Unida Canaria, Jonás González, acompañado del responsable de organización de la asamblea, Giovanni García, presentaron en el registro del Ayuntamiento alegaciones al borrador del II Plan Joven del municipio y al Reglamento del Consejo Municipal de Participación Ciudadana.


La asamblea local de Izquierda Unida Canaria confía en que la mayor parte de las alegaciones sean asumidas por el grupo de gobierno y añadida a los documentos finales.



A continuación se adjuntan las alegaciones al II Plan Joven y al Reglamento de Participación Ciudadana:




"D. Jonás González González natural de Puerto de La Cruz, mayor de edad, con DNI 43375393- S y con domicilio a efectos de notificación en Calle Pelinor 4 o en el teléfono 637 87 86 70, en calidad de Coordinador Local de IUC del Puerto de La Cruz, Y en representación de la misma y como mejor proceda en Derecho, desea hacer constar lo siguiente:

Teniendo conocimiento de que se encuentra en fase de exposición pública el borrador del II Plan joven del Puerto de la Cruz, presento, en tiempo y forma las siguientes alegaciones:

Tras el proceso participativo de evaluación del I Plan Joven, desde la Concejalía de Juventud se llegó a la conclusión de que los jóvenes portuenses, entre otras cosas, exigían un compromiso formal y realista a la administración en la realización y ejecución del II Plan Joven (Borrador II Plan Joven, p. 14).

Respecto a la cuestión de la formalidad queda demostrada con el acuerdo plenario en el que se aprobaba por unanimidad el borrador del II Plan. Sin embargo, respecto al segundo compromiso exigido por los jóvenes a la administración portuense, es decir, el compromiso realista, los jóvenes de Izquierda Unida tenemos serias dudas de que la administración haya asumido ese realismo que demandaban los jóvenes en la elaboración e implementación del II Plan Joven.


Es por ello, y dado que desde la concejalía de Juventud se entiende, entre otras cosas, como un plan “En permanente construcción por sus permanentes posibilidades de acción y de producción de cambios reales…”; por lo que presentamos las siguientes aportaciones al II Plan con el firme deseo de que sean asumidas e incorporadas al documento final.

Asumiendo las siguientes aportaciones, la concejalía de Juventud demostrará que el discurso teórico del Plan (plan en permanente construcción) se corresponde con la praxis política y que el Plan no persigue ser un documento lleno de mensajes y objetivos bonitos pero inalcanzables sino un instrumento de transformación social y de mejora de calidad de vida de los/as jóvenes portuenses.

Las alegaciones que presentamos los jóvenes de Izquierda Unida y que creemos que repercutirán en una mejora en el bienestar de la sociedad portuense son las siguientes:

PRIMERA:

El II Plan Joven y su ejecución no puede ser la construcción de un castillo en el aire. Todo Plan (joven, vivienda, igualdad, etc.) debe ir acompañado de una asignación económica en la que se muestre y se mida el compromiso de la administración con los ciudadanos.

En el documento se dice respecto a los recursos para la implementación del mismo lo siguiente:


“Recursos disponibles”

- “Presupuesto del área de juventud.”

No se cuantifica dicho presupuesto o si todo está destinado al Plan Joven o a éste y también a otras actividades. Es decir, con sólo esa afirmación y sin los datos no sabremos si es posible ejecutar todas las acciones propuestas por los diferentes colectivos. Sin el dato del presupuesto no se está cumpliendo con el compromiso realista exigido por los jóvenes a la administración.

- “Otros agentes sociales implicados”

No se detallan que agentes son, ni que grado de implicación van a tener en el desarrollo del plan. Por lo tanto, solicitamos que se detalle el nombre y función que van a tener los agentes sociales implicados en el desarrollo del mismo.

- “Subvenciones y otras fuentes de financiación”

Respecto a las otras fuentes de financiación no sabemos a lo qué se refiere, quienes son esas fuentes. Igualmente respecto de las subvenciones. ¿Se refieren a subvenciones que están concedidas? o ¿Subvenciones que se pedirán y quizás si (o no) sean otorgadas). Se vuelve a vulnerar el compromiso de realismo. Por lo tanto, solicitamos que se aclare cuales son las otras fuentes de financiación y en qué cantidad, así como, aclarar si las subvenciones están ya concedidas o existe un alto porcentaje para que se concedan.


Si lo anterior concierne a los recursos disponibles, respecto a los “Recursos que se deberían ampliar” son voluntades que no se sabe si se cumplirán, si son un compromiso firme, etc. Por lo tanto, los jóvenes de Izquierda Unida exigimos que se cuantifique esas voluntades para hacerlas más creíbles a los jóvenes portuenses. Cuando se dice que se “debería ampliar el equipo técnico del área de juventud, los presupuestos del área de juventud…” ¿representa esto un compromiso? ¿ y si lo es ¿ ¿ hasta dónde ?.

A modo de resumen y para finalizar con la primera alegación, los jóvenes de IUC solicitamos que se asigne la partida presupuestaria al presente Plan año por año. Es decir, que se cuantifique cuanto cuesta ejecutar el Plan año a año y cuanto se va a destinar desde la corporación municipal.

SEGUNDA

El II Plan Joven no recoge la temporalización de la ejecución de todas las acciones que se detallan. No conocemos cuando se ejecutarán ninguna de las acciones para cumplir con los objetivos ( 2008, 2009…). Creemos desde IUC que no se debe confundir la flexibilidad, como principio vertebrador del Plan, con la indeterminación en la ejecución de las acciones.

Por lo tanto, abogamos por que se introduzca una planificación, por lo menos anual, respecto a la organización de las acciones y los objetivos.


TERCERA

El primer objetivo general del Plan es “Potenciar la población juvenil activa”.

Coincidiendo plenamente con éste y entendiendo como suficientes los indicadores que nos dirán si habremos llegado a la consecución del mismo, proponemos que se describan las acciones que se van a llevar a cabo para cumplir con cada uno de los objetivos específicos de este primer objetivo. Es decir, y a modo de ejemplo, específico 1.2 dice “fomentar su presencia e implicación en los espacios de toma de decisiones…” pues, ¿cómo se va a conseguir eso? ¿qué actividades están previstas?. La evaluación, a través de los indicadores, está clara y es suficiente pero, no está suficientemente descrito el cómo. Sólo se remite una serie de acciones en el punto 7 del borrador del Plan que no sabemos cuando, ni donde se van a ejecutar, ni con cuantas personas, etc. y no sabemos tampoco a que objetivos están relacionadas.

Por lo tanto, solicitamos que en el documento final se relaten todas las acciones que se van a llevar a cabo para cumplir con cada uno de los objetivos específicos.

CUARTA

El segundo objetivo general es “fomentar la difusión de la información…”

Para que podamos cumplir con él, solicitamos que se incluya dentro de un objetivo específico la creación de una radio y una revista municipal. Esta propuesta, entregada en el proceso de elaboración del Plan, no está recogida ni como objetivo ni como acción prevista. Dada su importancia, y teniendo en cuenta el efecto positivo , ya argumentado en los diferentes encuentros con Juventud a nivel de formación, información e integración de los portuenses, jóvenes y no tanto, y como punto de encuentro entre diferentes sensibilidades que a nuestro juicio tendría para el éxito de este plan solicitamos que sea incluida en el documento final. Asimismo proponemos la Casa de la Juventud como lugar ideal para su ubicación.

Los indicadores parecen adecuados para acreditar si se ha cumplido. Al igual que en el anterior, también solicitamos que se detallen las acciones a realizar para cumplir con cada uno de los objetivos específicos. Además en la relación de acciones del punto 7 no aparece ninguna que sirva para conseguir el objetivo de fomentar la difusión de la información.

QUINTA

Respecto al tercer objetivo “crear espacios por y para jóvenes”.

Entendemos adecuado los indicadores diseñados para medir su cumplimiento, pero reiteramos que se describan las acciones para alcanzar los objetivos específicos. Por ejemplo, en el 3.2 “Promover la creación de nuevos espacios en los barrios del municipio”. ¿ Cómo se va a realizar ? ¿ Se contratará a algún técnico para ello o se realizará a través de un proyecto o campaña específica?. Creemos que definir este tipo de cosas ayudará a la logro de los mismos. En la relación de acciones del punto 7 del borrador, no sabemos cuales y cuando se ejecutarán para cumplir con este tercer objetivo.

SEXTA

El cuarto objetivo es “promover actividades de ocio y tiempo libre creativas y saludables”.

Valoramos el certamen artístico “Cruzarte”. Evidentemente es muy importante y como tal debe de tener su relevancia en este II Plan Joven, pero no podemos basarnos solo en él como medio para garantizar la consecución de éste objetivo.

Hay que fomentar y promover el desarrollo de actividades de ocio y tiempo libre, el conocimiento del entorno natural y urbano, etc. pero, ¿Cómo?, ¿Qué medidas se toman al respecto?, volvemos, pues, al problema de las acciones, de la ejecución. Nuevamente, se deberían de definir este tipo de aspectos, FECHAS APROXIMADAS DE ACTIVIDADES, CRONOGRAMA, etc.

SEPTIMA
En cuanto a las “propuestas a desarrollar durante la implementación del II Plan Joven”, destacar que se enumeran las actividades y proyectos de ocio, deportivos, educativos-formativos, musicales, medioambientales, a modo “lista de la compra” pero, sólo eso, volviendo a adolecer de plazos para su ejecución. Proponemos al menos un calendario aproximado de actividades anuales intentando aglutinar el mayor número de propuestas posibles.

Por ejemplo, clases de canto, ¿Cuándo?; talleres ¿Dónde?; viajes, fiestas, visitas ¿en qué fechas?; es evidente, que no se puede saber con exactitud de aquí a cinco años (conclusión del II Plan Joven) donde y cuando se pueden desarrollar distintas actividades, pero sí sería recomendable realizar una especie de borrador orientativo año por año.

En definitiva, que volvemos al mismo problema: La ACCIÓN Y EJECUCIÓN de Plan.

OCTAVA

En el punto 10 del borrador y para mejorar la “evaluación y seguimiento del II Plan Joven” los jóvenes de IUC solicitamos que se asuman las siguientes aportaciones:

§ Se anuncia en el borrador la constitución de del Consejo Municipal de Juventud y del Foro Joven. Dado que los jóvenes seremos parte activa en la evaluación y seguimiento del II Plan Joven queremos conocer cual va a ser la composición de ambos órganos, que ésta aparezca en el documento final, quiénes participarán y cuales serán sus funciones para conocer si realmente podremos llevar la labor de evaluación y seguimiento que nos encomienda el Plan.Que las FICHAS DE SEGUIMIENTO Y VALORACIÓN elaboradas cada 6 meses por áreas municipales, representantes políticos y profesionales, etc § sean también remitidas a todos los colectivos juveniles o sean publicadas en la página Web de Juventud. El presente Plan sólo contempla que esas fichas sean enviadas al área técnica de juventud. Desde IUC solicitamos que se envíen también a los colectivos.

Por todo lo expuesto anteriormente;

Se solicita que se tengan por presentadas las presentes alegaciones al borrador del II Plan Joven del Puerto de la Cruz y teniendo en cuenta la declaración de principios de dicho plan respecto a las áreas municipales “asumirán las propuestas de los/as jóvenes y movilizarán recursos en pro de las mismas” instamos a que se asuman todas las alegaciones presentadas y se incorporen al documento final.

En Puerto de la Cruz a 31 de marzo de 2008


Jonás González González
Coordinador local de IUC









D. Jonás González González natural de Puerto de La Cruz, mayor de edad, con DNI 43375393- S y con domicilio a efectos de notificación en Calle Pelinor 4 o en el teléfono 637 87 86 70, en calidad de Coordinador Local de IUC del Puerto de La Cruz, Y en representación de la misma y como mejor proceda en Derecho, desea hacer constar lo siguiente:
Teniendo conocimiento de que se encuentra en fase de exposición pública el Reglamento del Consejo Municipal de Participación Ciudadana y con la finalidad de darle un mayor carácter participativo y para que realmente pueda cumplir con sus objetivos señalados en el artículo 2º, presento, en tiempo y forma, las siguientes alegaciones:

PRIMERA

Para el cumplimiento de los tres objetivos generales que persigue el Reglamento de Participación Ciudadana (art. 2º del Reglamento) se necesita una ampliación de las funciones que tiene el propio Consejo. IUC entiende que sin un aumento de las funciones el Consejo queda inhabilitado para conseguir los tres objetivos generales y perdería la finalidad para la que será constituido. Es por ello, que a las 8 funciones básicas diseñadas, solicitamos que se le añadan al documento final, las siguientes funciones:

i) Realizar un seguimiento del cumplimiento del Reglamento de Participación Ciudadana y promover su difusión.

j) Coordinar las labores de actualización y modificación del Reglamento de Participación Ciudadana y, en su caso, de elaboración de un nuevo reglamento.

k) Actualizar y, en su caso, modificar o reelaborar el Reglamento del propio Consejo.

l) Coordinar e intercambiar información sobre el funcionamiento de los Consejos Sectoriales y de Barrio.

m) Debatir los presupuestos municipales, el Plan General de Ordenación y sus revisiones y modificaciones, y las ordenanzas, reglamentos y otras disposiciones de carácter general, así como todos aquellos proyectos relevantes para la ciudad, y emitir informes al respecto.

n) Proponer al pleno municipal asuntos a abordar en sus sesiones.

ñ) Proponer al pleno la realización de consultas populares sobre temas de ámbito municipal.

o) Decidir sobre el uso y la cesión del patrimonio municipal.

p) Presentar anualmente a la Corporación Local un estado de necesidades del municipio elaborado de forma participativa para su inclusión en el plan de actuación municipal.

SEGUNDA

Para que el Consejo Municipal de Participación Ciudadana refleje mejor la pluralidad de la sociedad portuense solicitamos que se añadan como vocales del Consejo Municipal los representantes de los siguientes colectivos:

- Un/a representante de cada sindicato con presencia en el municipio, elegido conforme a los estatutos o normas por las que se rigen.
- Un representante de cada una de las formaciones políticas que desarrollan su actividad en el municipio y puedan acreditar fehacientemente este hecho. En su defecto, operará como criterio de aceptación la relación de las formaciones políticas que concurrieron a las Elecciones Locales en la última convocatoria electoral.
- Asimismo, podrán asistir a las reuniones del Consejo, con voz y derecho a presentar propuestas pero sin voto, todas aquellas entidades y ciudadanos y ciudadanas mayores de 16 años que lo deseen.


TERCERA

La representación en el Consejo Municipal de Part. Ciudadana tiene que ser ecuánime y ajustada a la realidad. Para ello, instamos a que se modifiquen el número de representantes de los siguientes colectivos:

- Dos representantes de cada uno de los Consejos sectoriales y de barrio existentes en el municipio, elegido entre sus miembros. (solicitamos que se pase de 1 a 2 representantes)
- Un representante de cada Asociación de Vecinos del municipio, censadas en el Registro de Entidades Ciudadanas y que formen parte de su Junta Directiva. (solicitamos que se pase de 3 representantes pos Asociación a 1 representante)


CUARTA

Los representantes del movimiento ciudadano no deben sólo ostentar la representación en sus cargos como vocales. Para ello, solicitamos cambiar el art. 4 del Reglamento (composición del Consejo), quedando de la siguiente manera:

El Consejo Municipal de Participación Ciudadana lo componen:

a) La Presidencia
b) Dos Vicepresidencias
c) Los y las Vocales
d) La Secretaría


Este cambio en el artículo 4º (pasar de 1 a 2 vicepresidencias) conlleva la modificación del artículo 7º del Reglamento. Pedimos que quede de la siguiente manera:

Artículo 7º.- Vicepresidencias.

Habrá dos Vicepresidencias.

1) La Vicepresidencia primera recaerá en el miembro corporativo que ostente el cargo de Concejal/a de Participación Ciudadana del Excmo. Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, o, en su defecto, en aquel o aquella en el que expresamente delegue e/la Sr/a Alcalde/sa.
Sustituirá a la persona que ostente la Presidencia en caso de vacante, ausencia o enfermedad.

2) La Vicepresidencia segunda recaerá en un representante del movimiento asociativo, elegido por y de entre los miembros del Consejo.

Ambas ejercerán las funciones que expresamente le delegue el propio Consejo, dándole cuenta de ello.


QUINTA

Con el fin de poder cumplir mejor con los objetivos que se ha propuesto el Consejo Municipal, solicitamos que se aumenten las siguientes atribuciones al Consejo y se añadan en el artículo 11º (Atribuciones del Consejo):

Artículo 11º.- Atribuciones del Consejo.

e) Aprobar un informe de las actuaciones realizadas a lo largo del año, en la primera sesión que celebren en el ejercicio siguiente, dando cuenta al Ayuntamiento y publicándolo en la web municipal y otros medios de difusión.

f) Nombrar al Defensor del Vecino y delimitar sus funciones.


SEXTA

Para que la ejecución de las reuniones del Consejo sean lo más satisfactorias posibles, y mejorar la participación de las entidades sociales, solicitamos un cambio en el artículo 13º del Reglamento, quedando de la siguiente manera:

“Las sesiones serán convocadas por el/la Presidente/a, con un mínimo de siete días de antelación, con el fin de poder incorporar en el orden del día las propuestas de todos los sectores representados”.

SÉPTIMA

Dado que el grado de participación en el Consejo Municipal es equitativo entre todos sus miembros/as, solicitamos el siguiente cambio en el artículo 20º del Reglamento, quedando de la siguiente manera:

- Art.- 20º.- Gratuidad del cargo.

Todos los cargos del Consejo Municipal serán gratuitos.

OCTAVA

En cuanto al artículo 16º Actas, solicitamos que se añadan los siguientes apartados:

- En los contenidos de las actas elaborados por la Secretaría debe constar también los acuerdos adoptados durante la reunión del consejo.
- Se publicará un resumen de las actas en la web municipal y otros medios de difusión, promoviendo su máximo conocimiento entre los vecinos.


NOVENA

Respecto al artículo 22º del Reglamento del Consejo Municipal Disolución, y para darle más seguridad al carácter indefinido del Consejo, pedimos que se asuman las siguientes aportaciones:

“La disolución del Consejo Municipal de Participación Ciudadana, en el caso de que procediese, deberá ser acordada por el Ayuntamiento Pleno, con la mayoría absoluta legal de sus miembros y siempre a instancia o petición de la mayoría absoluta del Consejo Municipal”

DÉCIMA

Solicitamos un cambio en la redacción del artículo 9º Secretaría, quedando de la siguiente manera:

“Será ostentada por el Secretario General de la Corporación o funcionario/a en quien delegue. Actuará con voz pero sin voto en las sesiones del Consejo y tendrá como misión levantar acta de las reuniones del Consejo, notificar los acuerdos recaídos y expedir, con el visto bueno del Presidente, las certificaciones correspondientes. Hará las citaciones para las sesiones del Consejo con una antelación mínima de cuarenta y ocho horas.


UNDÉCIMA

Ya que la asistencia al Consejo es voluntaria, es decir, representa un derecho y no un deber, instamos a que se suprima el apartado f del artículo 18:

f) Por inasistencia, sin justificar, a más de cinco reuniones.

Por todo lo expuesto anteriormente,

Se solicita se tengan por presentadas en tiempo y forma las presentes alegaciones y para que el Consejo Municipal de Part. Ciudadana refleje la pluralidad de la sociedad portuense y realmente sea un elemento de participación de los vecinos en los asuntos públicos, instamos a que se asuman todas las alegaciones presentadas y se añadan al documento final.

Lo que hago consta para que surta a los efectos oportunos

En Puerto de la Cruz a 31 de marzo de 2008

Jonás González González
Coordinador Local de IUC